URGENTE! Sagarpa aprobó siembra piloto de maíz transgénico en Tamaulipas

Ilegal el permiso para siembra piloto de maíz transgénico en Tamaulipas

Comunicado de Prensa Urgente
México D.F. a 8 de marzo de 2011

*Sagarpa y Semarnat violan la ley al otorgar permisos a Monsanto de siembra de maíz transgénico en fase piloto en Tamaulipas.

*Este primer permiso en fase piloto abre la puerta a siembras masivas de maíz transgénico en México, poniendo en riesgo la alimentación de todos los mexicanos y la agricultura nacional.

*Nuevamente el gobierno demuestra que toma sus decisiones en función de los intereses de los monopolios trasnacionales, de espaldas a la ciudadanía y a la evidencia científica.

La Campaña Nacional Sin maíz no hay país y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) a través de su Programa de Agricultura y Alimentación, rechazan categóricamente el otorgamiento ilegal del primer permiso en fase piloto que el día de hoy, 8 de marzo de 2011, Sagarpa y Semarnat dieron a conocer. Son múltiples las violaciones a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados en que están incurriendo estas secretarías. En primer lugar, el Reglamento actual viola la Ley de Bioseguridad. Y dicho reglamento vigente en su 5to transitorio establece que la decisión de SEMARNAT y SAGARPA debe tomarse con base en dictámenes técnicos de INE, CONABIO, CONAFOR e INIFAP. Contamos con evidencia científica contundente* para asegurar que dichos dictámenes debieron haber sido negativos si fueron hechos con científicos y técnicos sin conflicto de intereses. Por lo tanto, exigimos enérgica y urgentemente se hagan públicos dichos dictámenes. Así mismo, exigimos que el Secretario Mayorga (SAGARPA) cumpla con el compromiso de abrir un debate público entre los asesores científicos del gobierno y científicos de la UCCS y otros libres de conflicto de intereses, que acudieron a proporcionarle la evidencia científica y los argumentos legales el día 16 de diciembre del 2010.

Sabemos que el gobierno mexicano ha invertido millones en un estudio conducido por la CONABIO, el cual ha arrojado resultados relevantes en cuanto a la biodiversidad del maíz en el norte del país. Dicho estudio arroja nuevas evidencias científicas para prohibir la siembra de maíz en todo el territorio nacional de acuerdo a los Artículos 86, 87 y 88 de dicha Ley, ya que el Secretario Elvira de SEMARNAT y la CONABIO han dado a conocer en diversos foros públicos que hay variedades nativas de maíz en prácticamente todo el territorio nacional, incluido Tamaulipas.

Por otra parte, se ha violado el artículo 46 de la Ley de Bioseguridad, ya que no se han dado a conocer públicamente los resultados de las siembras experimentales en apego a una norma oficial mexicana, actualmente inexistente.

Al iniciar el año, la Sagarpa y Semarnat habían negado a Monsanto los permisos de siembra piloto de maíz trasngénico en Sinaloa en las mismas condiciones en que ahora los autoriza para Tamaulipas. En una decisión contradictoria, ahora los servidores públicos han cedido ante la presión de Monsanto ignorando argumentos científicos, técnicos y legales, y privilegiando los intereses corporativos.

La fase piloto abre la puerta a la siembra masiva de maíz transgénico lo que pondrá en riesgo la agricultura maicera y la alimentación de los mexicanos al obligarnos a comer todos los días productos transgénicos que han sido prohibidos en otros países. Además, los campesinos quedarán más que nunca subordinados a las semillas de los monopolios.
Nuevamente el gobierno de Calderón se pone de lado de los monopolios trasnacionales, de biotecnólogos con conflicto de intereses y de una minoría irresponsable de grandes rentistas y terratenientes de riego del norte del país, y da la espalda a la mayoría de los pequeños y medianos productores, al interés nacional, a la sustentabilidad ambiental y a la evidencia científica.

La Sagarpa y la Semarnat apuestan por semillas “milagro” engrosando las ganancias de Monsanto en lugar de impulsar una política de Estado para fomentar la producción campesina de alimentos con tecnologías disponibles, no riesgosas ni controladas por monopolios, sustentables, y que han sido y son capaces de asegurar la autosuficiencia alimentaria. En contraste, los transgénicos no aumentan rendimientos, no resisten a los extremos del clima, y arriesgan la producción de maíces nativos, y han causado problemas agrícolas graves en todos los paises en donde se han sembrado. Artículos científicos recientes demuestran que su uso implica serios riesgos a la salud.

*Más información: Elena Alvarez-Buylla (56229013; http://www.uccs.mx/); Cati Marielle (GEA; 5518340045), Adelita San Vicente (Semillas de Vida; 5526537700) , Víctor Suárez (ANEC; 5537074042), Aleira Lara (GREENPEACE; 5540845319), Elena Kahn (Guerreros Verdes; 5552810180).

Acronimos importantes:
*(Sagarpa) Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
*(SEMARNAT) Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales , México.
* (INE) Instituto Nacional de Ecología. Mex.
*(CONABIO) Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad , Mex.
*(CONAFOR) Comisión Nacional Forestal.
*(INIFAP) Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

http://sinmaiznohaypais.org/
Cruzada informativa sobre transgénicos.

ACTOS EN BARCELONA POR LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE SAN SEBASTIAN BACHAJÓN Y LAS MUJERES DE LA OTRA CAMPAÑA.

ACTOS EN BARCELONA POR LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE SAN SEBASTIAN BACHAJÓN Y LAS MUJERES DE LA OTRA CAMPAÑA.

Barcelona, 7 y 8 de marzo de 2011,


Dentro de la convocatoria al Día Mundial por la Liberación de los Presos Políticos de San Sebastián Bachajón y al Día Internacional en Honor a las Mujeres de La Otra Campaña, diversas organizaciones sociales de Barcelona y personas a título individual realizaron una serie de acciones de denuncia durante los días 7 y 8 de marzo.

El lunes 7 se realizaron piquetes informativos en diversos lugares de la ciudad Condal, con un recorrido que empezaba anunciando que “méxico está en guerra contra su pueblo” y acababa con el “no + sangre”. Un inicio y un final deseable, para en el camino exigir algunas de las demandas básicas a los gobiernos de Juan Sabines en Chiapas y Felipe Calderón en México.

Hoy marte se participó en la manifestación unitaria convocada por distintas organizaciones sociales de Barcelona con motivo del día de la mujer trabajadora. Con una pancarta que decía: “Vivan las mujeres en resistencia de México y el Mundo”, el contingente solidario con las mujeres de La Otra Campaña reconoce la lucha de las compañeras que día a día construyen un mundo más justo y más digno.

Las actividades de denuncia continuaran exigiendo:

• La libertad inmediata y sin cargos de las personas injustamente detenidas.

• Cese del hostigamiento y las agresiones hacia las comunidades, luchadores sociales y defensores de derechos humanos

• Respeto a los derechos de las personas y los pueblos


Grupo de Apoyo a la Zona costa

Mexicanxs en Resistencia

y personas a título individual

http://laotraindependencia.blogspot.com

Crece la Indignación por Sara Lovera

Crece la Indignación

26 octubre 2010


por Sara Lovera

Catorce muertos. Seis mujeres y ocho hombres. Entre las mujeres una embarazada, otra de 16 años y la dueña de la casa, de 30 años de edad, que dejó huérfanos a seis niños y niñas. La suma de la barbarie que sucede en Ciudad Juárez, Chihuahua, es como un torrente incontenible que suelen explicar los análisis como falta de gobernabilidad, incapacidad de Felipe Calderón y autoritarismo de Estado.

Lo cierto es que el vecino de Los Pinos no cesa de mantener una estrategia mediática que no ayuda, sino entorpece y profundiza la violencia en México.

La masacre del sábado 23 de octubre, sucedida en una fiesta en una colonia de Juárez, cuando lo que privaba era la alegría, se suma a otras seis masacres semejantes en la dolida ciudad fronteriza y parece irremediable la situación de violencia en espiral, imparable y sangrienta.

Lo supimos todas y todos. El anuncio fue a propósito de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez e identificadas por Esther Cano, allá por 1993. Ingobernabilidad, impunidad, incapacidad de los tres niveles de gobierno, crecimiento colateral de autoritarismo y persecución a dirigentes y a quienes defienden los derechos humanos.

El de México es un retrato que está en el escaparate mundial. Un mapa diagnosticado. Una pintura de relieve. Una película afligida y un panorama lamentable. Eso es México, desde ciudad Juárez hasta Oaxaca, donde hace unos días hubo nuevos atentados y víctimas en la región Triqui; solamente el domingo la prensa informo de 45 homicidios en ocho entidades del país ocurridos el sábado 23.

Como dicen los analistas: la estrategia desatada por Felipe Calderón no ha dejado sino un reguero de sangre y estulticia en todo el país. Este tipo de masacres, contra los jóvenes, como la del sábado 23, no respeta ya ningún espacio; fueron atacados quienes buscan reinsertarse en la sociedad, como los que perdieron la vida en la Clínica Integral de Rehabilitación el 16 de junio, o aquéllas personas que el 1 de febrero estaban en un bar en la ciudad de Torreón, Coahuila, o quienes no pueden vivir sin temor en Veracruz Puerto o Culiacán, Sinaloa.

La noche del sábado en la colonia Horizontes del Sur había fiesta de adolescentes, celebraban los 15 años del hijo mayor de la familia. Fueron interrumpidos por encapuchados, con rifles de asalto, como eso que en su nuevo libro el diputado petista, Porfirio Muñoz Ledo dice “un proceso de afganización de México, donde no hay gobierno, ni solución. Él, por su abultada trayectoria, lo sabe y lo teme.

En medio de tal horror, muchas mujeres, 50 mil huérfanos en cuatro años, dicen las autoridades; no se sabe el número de viudas, de madres y padres desolados. Eso no importa y en cambio no cesa la propaganda mediática de Felipe Calderón, quien ya una vez, en una masacre semejante el 31 de enero de este año, ahí en Ciudad Juárez, apuró su juicio: “pleito entre pandillas”, lo que describe cabalmente su sórdida forma de pensar, su tozudez, su irresponsabilidad, su villanía. Llega hasta ahí.

La noche del sábado, Martina Arteaga, como millones de madres estaba contenta, su hijo mayor y sus amigos y amigas se divertían. La madre tenía 30 años y dejó seis hijos menores en la orfandad; otras tres mujeres fueron asesinadas: una embarazada y una joven de 16 años entre ellas, así como dos niños de siete y 11 años que resultaron heridos. Igual que otros estudiantes de secundaria y preparatoria, entre 20 lesionados.

Cuando el relato es puntual, como el del periodista Rubén Villalpando, de La Jornada, quien miró a las 9:30 de la mañana del sábado todo a su alrededor y habla de olor a muerte, miedo e impotencia, ve en las paredes a lo lejos sangre, lo que hace que no le quede a una más remedio, la indignación y preguntarse ¿qué pasa?

En el año 2005, cuando se hizo una cuenta precisa de las mujeres asesinadas en ciudad Juárez, se exploró también al país, se concluyó que una de las vertientes de la violencia contra las mujeres era el creciente campo de batalla de narcotraficantes, sicarios, policías y militares, entonces se diagnosticó que ahí, en Ciudad Juárez, se había roto el tejido social y la autoridad evadía, engañaba, mutilaba los expedientes, escondía y trataba de manipular, negando el feminicidio.

Pero nada ha detenido la espiral macabra. En esa zona fronteriza salieron los militares y el famoso programa Todos somos Juárez, no es otra cosa que simulación. Este programa, puso en operación la acción de más de tres mil policías federales, implica inversiones, mucho dinero, dicen, pero el resultado es el terror y la impunidad.

Desde 1993, nada sabemos de las investigaciones por los asesinatos de mujeres y tampoco sabemos de las masacres donde mueren jóvenes.

Para Muñoz Ledo, el problema es que se internacionalice la situación, que los Estados Unidos decidan enviar a su ejército, que el país pierda lo que le queda de soberanía. ¿Será eso lo que busca Felipe Calderón? ¿Qué hay detrás? ¿Solamente mala y corrupta policía o mucho, mucho dinero para qué? No parece haber respuestas lógicas tomando en cuenta que según datos rastreados por un periodista que no dice la fuente, en las siete masacres en Ciudad Juárez, desde 2009 a la fecha, el 80 por ciento de las víctimas asesinadas eran hombres y mujeres menores de 18 años.

Esta última cifra me hace temblar. ¿Estamos frente a una limpieza generacional? ¿Será que los expertos del CICEN y el Pentágono piensan frenar así la migración de mexicanos a Estados Unidos? ¿Será una nueva estrategia demográfica como cuando en el sexenio de José López Portillo se esterilizó a dos millones de mujeres?

Ya no podemos quedar en la parálisis, con supuestas sesudas y diatribas generalizadas, muchas voces dijeron y repitieron, la tarde y noche del sábado 23, que Felipe Calderón debe cambiar de estrategia; que es claro su fracaso. Pero Felipe Calderón no ve ni oye, es como un muñeco de ventrílocuo, no se sabe para quién trabaja, con quién acuerda ni qué acuerda y cuáles son sus compromisos. ¿Él gobierna? ¿Quién lo intenta para conseguir este miedo y este horror?

Pensando en las víctimas, las viudas, los huérfanos y huérfanas, el dolor y la indignación, dice el académico de la UNAM, René Jiménez Órnelas, que “la única alternativa ante la ineficiencia gubernamental es que la ciudadanía comience a actuar. Si no lo hace, seguiremos siendo víctimas y los partidos políticos no lo van a resolver”.

Las mujeres somos la mitad de esa ciudadanía. Debíamos actuar.

saralovera@yahoo.com.mx

fuente: http://www.desdeabajo.org.mx/wordpress/?p=4353

YO tampoco te espero!!!

Mira documental sobre Abusos sexuales del Vaticano y del responsable/s de su encubrimiento por largo tiempo!! por eso Yo tampoco te espero!
en Causas-urgentes!
Por el derecho a decidir sobre sobre mi cuerpo!
Por el derechos a decidir mi sexo y mi genero !
Por el derecho de usar metodos anticonceptivos!
porque no necesito tus ataduras morales y porque no las quiero para l@s otr@s!!
Por mi derecho a la expresiòn te digo:



Antecedentes en Valencia!

57 años del voto de la mujer en México

El 17 de Octubre de 2010 se cumplieron 57 años de voto femenino en México,la Dra Tania Meza nos da un perspectiva de como surge, cuales fueron los primeros grupos feministas en México y un panorama hasta la fecha .

Los comentarios del locutor no son del todo afortunados, pero vale la pena escuchar a Tania ya que por medio de su charla reconoceremos antecedentes importantes de este logro como un conjunto de luchas de feministas mexicanas.

Dejo Baner de audio en MP3.
-
A 57 años del voto femenino: Es necesario que las mujeres accedan al poder
20 octubre 2010



. Una conversación con la Dra. Tania Meza Escorza, sobre el papel del Movimiento Feminista a lo largo de los 57 años de historia pasada y reciente del Voto Femenino. Escucha la 12va Edición de la Mesa de Radio de la Agencia Alternativa Desde Abajo.[MESA DE RADIO] 12va Edición
Fuente: http://www.desdeabajo.org.mx/wordpress/?p=4316

¿Qué es un autor? ¿cómo le explicamos Foucault al mecánico?

Post encontrado en: Cinesin autor para cinesin autor en 9/05/2010 11:24:00 PM Publicado por Gerardo Tudurí
Imagenes: Brea

¿Qué es un autor? con apostillas de Daniel Link... ¿cómo le explicamos Foucault al mecánico?

Cuando comenzamos hace algunos años esta reflexión y práctica, el texto de Michel Foucault “¿Qué es un Autor?” aún siendo una reflexión sobre el autor de textos, a partir de lo que allí se definía como “función de autor” nos permitió identificar mejor aquello que queríamos hacer desaparecer: el “dispositivo autor” de discurso, que en nuestro caso se trataba de la representación cinematográfica. Ubicamos así una serie de funciones de autoría que luego nos permitió avanzar en el camino de la sinautoría como ruptura frontal contra la propiedad privada en el proceso creativo. Por eso cuando nos enteramos que había sido publicado otra vez el texto del filósofo francés con apostillas de Daniel Link lo compramos con la ilusión de ver algún comentario que arrojara luz sobre este tema para nuestro hoy.
Pero la publicación es simplemente una reproducción del texto y tales apostillas una cuestión informativa, académica, una ubicación histórica del texto en el desarrollo de la obra de Michel Foucault y en los debates intelectuales del momento en que fue presentado en la Sociedad Francesa de Filosofía en febrero de 1969. Decepción de la que no tiene la culpa el libro sino nuestra expectativa. El tema de la muerte o desaparición del “dispositivo autoral y sus funciones”, desde esta época en que Foucault y Barthes (La muerte del autor) lo enunciaron, parece haber seguido siendo un tema de académicos. A los no académicos, nos cuesta entender y justificar que los temas fundamentales que nos atañen y condicionan, sean tratados siempre con un elitismo expresivo socialmente irresponsable. Cualquiera está en todo su derecho a especializarse en lo que le de la gana. De lo que sospechamos cada vez más maliciosamente es de que tal especialización signifique una campante irresponsabilidad social y política con respecto al común social al que no se le facilita la participación.
¿Cómo le explicamos Foucault o Barthes a Don Luis, el mecánico? ¿O es que creemos que el tipo que tiene su instrucción en mecánica y motores no tiene capacidad para comprender que tenemos un problema con la cultura que posiblemente sea el mismo que tiene el con la industria automotriz, la fabricación de las piezas, el diseño de los motores, la actual división del trabajo en el sector y un largo etcétera? Veamos. Barthes,
“El autor es un personaje moderno, producido indudablemente por nuestra sociedad, en la medida que ésta, al salir de la Edad Media y gracias al empirismo inglés, el racionalismo francés y la fe personal de la Reforma, descubre el prestigio del individuo o dicho de manera más noble, de la “persona humana”. Es lógico, por lo tanto, que en materia de la literatura sea el positivismo, resumen y resultado de la ideología capitalista, el que haya concedido la máxima importancia a la “persona” del autor. Aún impera el autor en los manuales de historia literaria, las bibliografías de escritores, las entrevistas en revistas, y hasta en la conciencia misma de los literatos, que tienen buen cuidado de reunir su persona con su obra gracias a su diario íntimo; la imagen de la literatura que es posible encontrar en la cultura común tiene su centro, tiránicamente, en el autor, su persona, su historia, sus gustos, sus pasiones...”
Pero nosotros que estamos desactivando lo autoral del cine, se lo tenemos que decir a Don Luis:
“¿Cómo va la cosa, Don Luis. Mire, es que somos vecinos y hacemos cine. Estuvimos grabando el otro día en la casa de Doña Berta que le conoce a usted y nos dijo que a lo mejor se animaba. Por eso venimos. Sí, armamos una secuencia con ella y su marido... ¿Le contó? Estuvo bien. Claro, pues eso. Bueno, nosotros hacemos un Cine sin Autor que es otro tipo de cine, películas del barrio que las hacemos juntos. Decimos sin autor porque no viene un tipo a dirigir todo, ¿sabe?, como hacen los cineastas generalmente... ¿Le parece si pasamos un día juntos y vamos grabando lo que le parezca interesante y luego hacemos una reunión entre los conocidos y vemos si quedó bien para seguir luego?...”
Por ahí solemos comenzar...
Y ¿cuál es el punto de unión entre uno y otro texto?, dirá algún neurótico académico. La unión es muy clara, ¿no se ve?
Por ejemplo, uno se entera por Barthes, una tarde cualquiera en que decide leer para mejorar su práctica, de que al final, el Autor, es un invento moderno y encima que consolida su importancia en la literatura con una cosa que se llama “positivismo, resumen y resultado de la ideología capitalista”. De ahí uno se pega un salto (no hay racionalidad que no tenga ruptura) y se cuestiona a sí mismo: ... así que mi noción de autor es un invento construido y encima sofisticado por el puto capitalismo. Pero, ¡si a mi me repugna el capitalismo! ¿Qué hago yo queriendo funcionar como ese tipo de autor? ¿Habrá otra manera de hacerlo?...
Y de ahí sigue un largo derrotero de reflexión y de intentos por hacerlo de otra manera, por desactivar esa figura moderna que, en otra tarde de alimento textual, reencontramos en Foucault: “La función autor es, entonces, característica del modo de existencia, de circulación y de funcionamiento de ciertos discursos en el interior de una sociedad”.
Vamos, que al final el autor es una pieza clave del engranaje social. Menuda ingenuidad la de uno. Michel se pregunta:
¿Cómo se caracteriza en nuestra cultura un discurso portador de la función autor? ¿En qué se opone a otros discursos?
Y propone cuatro rasgos de la función autor de los cuales el primero dice:
“...son objetos de apropiación; la forma de propiedad de la que dependen es de tipo particular; se le ha codificado ahora desde hace algunos años. Hay que señalar que tal propiedad fue históricamente segunda con respecto a lo que podría llamarse la apropiación penal. Los textos, los libros, los discursos comenzaron realmente a tener autores (distintos de los personajes míticos, distintos de las grandes figuras sacralizadas y sacralizantes) en la medida en que podría castigarse al autor, es decir en la medida en que los discursos podrían ser transgresivos. El discurso, en nuestra cultura (y sin duda en muchas otras), no era, originalmente, un producto, una cosa, un bien; era esencialmente un acto --un acto colocado en el campo bipolar de lo sagrado y de lo profano, de lo lícito y de lo ilícito, de lo religioso y de lo blasfemo. Históricamente ha sido un gesto cargado de riesgos antes de ser un bien trabado en un circuito de propiedades (...)”.
¿La aparición del autor es directamente proporcional a la posibilidad de su castigo, al castigo de su transgresión?
Podría ser un asunto del pasado, claro, pero luego sabemos que en la misma Francia de Foucault el 15 de noviembre de 2008 fue encausado Julien Coupat por “terrorismo” junto a otras ocho personas (del grupo Tiqqun, quienes ha publicado una serie de libros de pensamiento radical ) interpeladas en Tarnac (Corrèze) y París, acusados de haber saboteado las catenarias de la SNCF y que uno de los argumentos vinculantes era la escritura del libro La insurrección que viene, y que en su entrevista sobre la autoría de la obra, Julien Coupat respondió aún estando en la cárcel: Desgraciadamente, yo no soy el autor de La insurrección que viene y todo este asunto debería terminar más bien por convencernos del carácter esencialmente policial de la función autor.
Sabemos que los tiempos han cambiado aunque no estamos seguros cuánto. Sabemos que Barthes y Foucault hablaban más del discurso textual. Que nosotros estamos en la materia cinematográfica. Pero sus reflexiones nos permitieron una sospecha nada menor, que luego en la lectura del cine se nos hizo monumental. Porque efectivamente, en el cine -el oficio cultural más capitalista que hemos inventado antes de la era digital- el control, la custodia y la apropiación legal, mercantil y policial han llegado a confluir de una forma determinante en la generación del discurso cinematográfico imperial de las minorías autorales que lo han producido.
Y todo esto subyace en nuestra posible conversación con Don Luis, el mecánico. Y cuando le planteamos compartir un día juntos, no necesitamos instruirlo en los debates de los 60 sobre la figura del autor como primer condición de nuestra relación. Ese es el alimento que nos llevó hasta allí. Pero quizá a lo largo de los días pregunte él de dónde sacamos esta cosa del Cine sin Autor, así como nosotros le preguntaremos de dónde le vino la vocación por la mecánica. Y entonces tendremos oportunidad de decirle, que una tarde leyendo a un tipo que se llama Foucault... nos cuestionamos algunas cosas.
Porque lo importante del conocimiento no es solo el cómo poder reproducirlo para que otros lo entiendan. Lo importante para nosotros es a donde nos lleva ese conocimiento en las posturas ante la vida. Lo desafiante y fascinante del conocimiento no es solo poder repetir con claridad lo que Foucault expuso ante la Sociedad Francesa de Filosofía en febrero de 1969 .... sino también lo que alguna vez algo de su texto, alimentó en nosotros, un viaje sin regreso por la vida y la militancia cinematográfica... nos hizo mejores...nos aportó una dosis de rebeldía... una aliento de ruptura contra aquello contra lo que él batalló a su manera... las mecánicas injustas de los regímenes de poder...en nuestro caso... de los del cine.

EL otro Bicentenario! (pista 3)

Más pistas en las entradas anteriores del Blog!


Nos vemos este 18!!

Màs informaciòn: www.laotraindependencia.blogspot.com

¿Quíen es el tal Vicente Nario? (mex) pista 2

¿Sumandose a los festejos? nop...
Sumandose a la resistencia, me mandaron este video audio... ahi se los posteo ... pero aún habra más que hablar los proximos dias sobre este tal Vicente-Nario.



Paso lo que estos 3 Mexicanos Pensaron postearon con su video en youtube:

3MexicanosPensaron | 08 de marzo de 2010

Tres Mexicanos Pensaron que la publicidad del Bicentenario era horrible, absurda y un desperdicio de recursos. Se sentaron a trabajar, escribieron, grabaron, editaron y produjeron este sencillo video que no tiene otra pretensión que hacer que más mexicanos se pongan a pensar, y que tal vez algunos de ellos se aprendan el himno nacional. Completito. Sí se puede!

La utópica independencia de México es la que cumple 200 años. Es un cuento muy lindo que nos contaron a todos.
Tú tienes la edad que tienes.
No conozco a nadie que cumpla 200 años de "ser mexicano".
Esperamos que el "eres tantas cosas" incluya todo aquéllo que quieren prohibir y tapar.

Para los que no tengan el referente...
http://www.youtube.com/watch?v=W74M_O...

http://www.youtube.com/watch?v=gfqk96...

No estamos en contra de CONMEMORAR hechos históricos.
Pero no encontramos algo que festejar o celebrar en nuestra realidad como país que cada día depende más de las importaciones de alimentos tan mexicanos como el maíz y nuestros frijoles.

Cómo festejarnos independientes si estamos encadenados a tantos intereses extranjeros y a tantos intereses en conflicto en nuestras propias fuerzas sociales?

Como estar orgullosos de las mentiras que nos creímos?

Amamos México. Amamos ser mexicanos.
Amaríamos que en lugar de más "pan y circo" el regalo del bicentenario fuera infraestructura, apoyos para el desarrollo del campo, y por que no, nuestra propia refinería para no importar más gasolina.

En serio... qué no se puede?
Le seguimos regalando dinero a los medios que nos mienten oficial y extraoficialmente?

Seguramente veremos muchos festejos por tv...
Volviendo a la pretensión de este video...
Ojala màs mexicanos se supieran el himno nacional.
_____________________________________________________________________________________
Pd. Lo del himno nacional no lo suscribo creo que habra q pensar en nuevas maneras y sobre todo unirse a las que ya se estan pensando. http://www.laotraindependencia.blogspot.com
BREA

¿Quién es el tal VicenteNario? (mex)

Comenzamos a tener algunas pistas.....



http://www.laotraindependencia.blogspot.com/

Por la libertad de los presos políticos mapuches: Blog y campaña

Esta semana fue abierto el blog:
Libertad Presos Polìticos Mapuches desde Barcelona,
en donde se pretende hacer seguimiento a las situación de los Presos Políticos Mapuche, así como al llamado que realizó Coordinadora de Familiares de Presos Políticos Mapuche a solidarizar con demandas de los presos.

Bajo el nombre “Plataforma Civil para la Liberación de Presos Políticos Mapuche”, nos hacen un llamado a estar atent@s a la situación de los presos políticos mapuche en huelga de hambre, la cual actualmente se torna muy grave, así como prestos a denunciar la sistemática política de criminalización del estado chileno hacia las legítimas demandas político-sociales de la Nación Mapuche.

Dejandonos un mensaje:
¡Que la injusticia no se imponga en el Wallmapu ni en ninguna parte del mundo!
“MARRICHIWEW”
“AMULEPE TAIÑ WEICHAN”
"MEÑALTUNGEPE TAIÑ PU WEYCHAFE"




Noticias al respecto:
Barcelona: Activistas se manifiestan en solidaridad con los presos mapuche
(Para buscar en màs medios usar el mismo tìtulo en buscador)

Mujeres presas por aborto en Mèxico, Guanajuato, urge acción inmediata!!

¡HAGAMOS ALGO POR LAS MUJERES PRESAS EN GUANAJUATO!

¡Ciberactivismo por las mujeres de Guanajuato! Protesta virtual para exigir:...¡Libertad inmediata de las mujeres presas!
¡¡¡ FIRMA AQUÍ !!!

Lanzan campaña en apoyo a mujeres presas por aborto en Guanajuato

Redacción NotieSe
México DF, agosto 17 de 2010.

De acuerdo con reportes de la prensa local, en Guanajuato, 166 mujeres han sido denunciadas por integrantes de los servicios médicos locales por abortar, 30 de ellas han sido consignadas, nueve tienen una sentencia en su contra y 14 están en medio de un proceso penal.

Ante este panorama, las organizaciones civiles Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia en conjunto con la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (ddeser), lanzaron una campaña para firmar una carta dirigida al gobernador del estado, Juan Manuel Oliva Ramírez; al procurador de justicia estatal, Carlos Zamarripa Aguirre; la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia de la entidad, Raquel Barajas Monjarás; y al titular de la Comisión de Derechos Humanos local, Gustavo Rodríguez Junquera.

La misiva, disponible para su firma en el sitio web www.tupuedessalvartuvida.org condena “la persecución y criminalización de las que son objeto las mujeres en esa entidad.
El texto reprueba la actitud de las autoridades involucradas en estos casos debido a que se ha negado la existencia de los expedientes de las convictas y se les ha obligado a firmar un documento para que no sean entrevistadas por la prensa.

Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia y ddser, repudian las declaraciones del gobernador, quien señaló a medios de comunicación locales que “estas mujeres estaban presas por el delito de infanticidio”.

De esta manera, el texto hace un llamado para que el ombudsman local elabore una recomendación al respecto, se investiguen las sentencias “amañadas” de los jueces, se ordene la liberación inmediata de las mujeres y se reconozca su inocencia.

Cabe recordar que las mujeres remitidas ante las autoridades guanajuatenses, sufrieron un aborto espontáneo por lo que fueron condenadas a penas de hasta 30 años.

Seis de ellas fueron sentenciadas por “homicidio en razón de parentesco”. Todas tuvieron abortos espontáneos y son originarias de zonas marginadas de la entidad.

Fuente: http://www.tupuedessalvartuvida.org/

Lo que se logro en el DF. pero aun nos falta, asi que aqui seguiremos mientras tanto...

Sleep Dealer/guerra del agua/explotación global

Titulo de la pelicula Online: Sleep Dealer
Genero: ciencia Ficcion
Duración: 1'hr 26'min
Version en Vos: NO
Año: 2008
Sinopsis:
Ambientada en un futuro marcado por fronteras internacionales que permanecen cerradas, empresas militarizadas y una clase subterránea de trabajadores que conectan sus sistemas nerviosos a una red informática global. Memo Cruz, un joven campesino mexicano que vive con su familia, lucha por salir adelante en su granja, aunque en el fondo le apasiona la tecnología y sueña con marcharse a trabajar a una empresa tecnológica.

La Palabra de Antigona cortesia de Sara Lovera

Palabra de Antígona

Mujeres y Medios



Por Sara Lovera

Probablemente en esta época cuando las mujeres abarcamos todos los espacios públicos no es ninguna sorpresa ser consideradas y participar. Los medios de comunicación de todas las facturas no tienen otro remedio que hablar de nosotras.



No tienen otro remedio que incluirnos, a veces, en los tremendos informes sobre las muertes evitables, como las caídas entre fuegos, imposible ocultar por más tiempo a todas las buenas funcionarias de todos los niveles en la administración pública, tampoco se pueden negar sus demandas ni dejar de hablar por las que están en la cárcel por sus ideas y por sus decisiones, como las que han interrumpido legalmente su embarazo.



A pesar de la factura patriarcal de los medios, las mujeres están en ellos en muy diversas responsabilidades, abriendo brecha y espacios. Como la humedad nos hemos metido con nuestras voces, cada vez más y más. Hay un cambio imperceptible y duradero del que no nos hemos dado cuenta a cabalidad quienes damos a diario la batalla.



Jamás hubiera tenido el impacto que tuvo el caso de Ernestina Asencio sin la voz de Carmen Aristegui, ni el sufrimiento y la sinrazón que pone en crisis a la maternidad tradicional sin el reportaje de San Juana Martínez y, probablemente, no tuviéramos la investigación sobre los negocios de PEMEX sin Ana Lilia Pérez, nunca sabríamos de otros desvíos presupuestales sin la investigación de Sonia del Valle, todas ellas ampliando las miradas y haciendo buen periodismo, compitiendo en “las grandes ligas” para hacer opinión pública.



Pudiera mencionar a muchas de mis contemporáneas expandiendo nuevos modos de hacer, con perspectiva distinta, incluyente, como lo hace Soledad Jarquín en Oaxaca, cuyo oficio, el periodístico, hoy le ha colocado como historiadora de las mujeres de aquella entidad.

Dora Villalobos que hace un programa de televisión y ahonda en la cuestión judicial; la directora de Nosotras en Nuevo León, Juana María Nava sin quitar el dedo del renglón. De los dolores inmensos, sacada de los surcos de la injusticia, está Ni más ni menos Mujeres, iniciativa multimedia de Candelaria Rodríguez y Susana Solís en Chiapas.



Tal vez por estas razones, Beatriz Pagés, una de las poquísimas directoras de un medio, con el que yo me eduqué políticamente, ahora incluyó para premiar la Equidad de Género, la igualdad, tema de política pública tejido por las feministas de todos los tiempos.



La Directora de la Revista Siempre ! de larga trayectoria, instituyo la Fundación José Pagés Llergo, que otorga el Premio Nacional de Periodismo con el nombre de su padre, reconoce este cambio en la sociedad y le pone un espacio que ojalá dure en el tiempo.



José Pagés Llergo en las páginas de Siempre! -en los tiempos en que no se evaluaba con profundidad la pluralidad periodística- colocó las reflexiones de importantes pensadores y yo pude leer inmensas crónicas de la vida en el país, allá en los años 60.



Miguel Ángel Granados Chapa, un periodista sin tacha, maestro del buen periodismo, fue leído ahí por mí desde entonces, hoy es presidente del Jurado premiador que me ha distinguido junto con periodistas cabales como Carmen Aristegui, San Juana Martínez y Ana Lilia Pérez, perseguidas por sus investigaciones periodísticas de gran calado.



Me siento halagada -en la plenitud de la vida, como nos dicen a quienes vivimos la tercera edad- por esta distinción sólo por haber insistido en que las mujeres, esas que estamos en todos los espacios públicos, merecemos un lugar en los medios de comunicación. Una tarea añeja y pertinaz sostenida en mi convicción de que este mundo no es posible si no estamos todas y todos, con nuestras ideas, nuestras hazañas y nuestras palabras.



Hoy sé, tras reportear, que en esa lucha librada durante varias décadas, tenemos aliadas y aliados para continuar en una nueva situación, donde ya es posible que se nos mire, con mayor o menor intención, simplemente porque es imposible no tomarnos en cuenta.


para comentarios a Sara en:
saralovera@yahoo.com.mx

¿Dios existe?

Una de las formas más interesantes de esta pregunta la encontré en este clip.
Increíble como dibujos en animación con un buen guión, pueden tener este resultado...



Yo cambiaria el final, por uno que no nos regresara al plano moral y la busqueda de aprobación, una vez que ya estábamos escapando de este plano, pero ese es otro boleto…

Y así empezo Anzaldúa... y así empezamos much@s!!!

"Hasta el día de hoy no estoy segura de dónde encontré la
fuerza para abandonar la fuente, la madre, separarme de mi
familia, mi tierra, mi gente, y todo lo que esa fotografía significaba.
Tuve que abandonar el hogar para poder encontrarme
a mí misma, encontrar mi propia naturaleza intrínseca, enterrada
bajo la personalidad que me había sido impuesta."(pp.71)

Hay una rebelde en mí —la Bestia de la Sombra. Es una
parte de mí que se niega a aceptar órdenes de autoridades
externas. Se niega a aceptar órdenes de mi voluntad consciente,
desafía la soberanía de mi propio gobierno. Es esa parte de mí
que odia las restricciones de cualquier clase, incluso las autoimpuestas.
Al mínimo amago de cualquier otro de limitar mi tiempo
y mi espacio, patalea con ambas piernas. Se desboca.(pp.72)

Tiranía Cultural
La cultura moldea nuestras creencias. Percibimos la versión
de la realidad que ella comunica. Paradigmas dominantes,conceptos predefinidos que existen como incuestionables,
imposibles de desafiar, nos son transmitidos a través de la
cultura. La cultura la hacen aquellos en el poder —hombres.
Los varones hacen las reglas y las leyes; las mujeres las transmiten.(pp.72)

Para una mujer de mi cultura únicamente
había tres direcciones hacia las que volverse: hacia
la Iglesia como monja, hacia las calles como prostituta, o
hacia el hogar como madre. Hoy en día algunas de nosotras,
muy pocas, tenemos una cuarta opción: incorporarnos al
mundo por medio de la educación y la carrera profesional y
convertirnos en personas autónomas.(pp.73)

Lo que sufrimos
es una absoluta dualidad despótica que dice que sólo
somos capaces de ser uno u otro.(pp.75)

Para separarme de mi cultura —y de
mi familia— tuve que sentirme suficientemente competente
ahí afuera y lo bastante segura por dentro para vivir la
vida por mi misma. Sin embargo, cuando dejé mi casa no
perdí el contacto con mis orígenes, porque lo mexicano
forma parte de mí. Soy una tortuga, allá donde voy llevo mi
«hogar» en mi espalda.(pp.77)

Pero yo no glorificaré aquellos aspectos de
mi cultura que me hayan dañado y que me hayan dañado
bajo el pretexto de protegerme.(pp.78)


Fuente:
Otras inapropiables, Feminismos desde las fronteras
citas de texto de Gloria Anzaldúa /autoras: de bell hooks, Avtar Brah, Chela Sandoval, Gloria Anzaldúa, Kum-Kum Bhavnani, Margaret Coulson, Chandra Talpade Mohanty, Jacqui Alexander,
Colección:mapas
2ª Edición


Libro en pdf on-line Gracias a "traficantes de sueños!"
http://webs.uvigo.es/pmayobre/descargar_libros/otrasinapropiables.pdf

Exigimos Derecho a Decidir! 8/marzo/2010

Me adscribo a la convocatoria del 8 de Marzo que se llevara acabo en el D.F, para recordar a lxs que han luchado e incluso dado su vida por exigir sus/los derechos de las mujeres.
Es increíble que en México aun existan mujeres en la cárcel por practicarse un aborto (que hasta la fecha se tenga registro de más de 30) y que actualmente en el estado de excepción en el que parece que el país se gobierna, se tengan retrocesos fundados en bases que emergen, de nuevo, de valores que diciéndose laicos, se fundan en bases morales y no civiles. Que reprimen y pretenden dejar sin agencia, de nuevo, a las mujeres. Sordos a luchas y protestas de muchas décadas, que dejan de lado la voces que exigen e interpelan por su derecho a decidir, no solo sobre su cuerpo, sino sobre la vida que desean/mos. Se siguen priorizando esquemas a favor de efectos partidistas o morales-judeocristianas, que violan los derechos fundamentales de las mujeres.

A continuación anexo convocatoria a movilización para hoy y el texto del “El Pacto por la Vida y los Derechos de las Mujeres” al que me adscribo.



El PACTO POR LA VIDA LA LIBERTAD Y LOS
DERECHOS DE LAS MUJERES

Invita a los medios de comunicación a la conmemoración del 8 de marzo, Día Internacional de La Mujer , que diversos grupos de mujeres y feminista llevaremos a cabo para recordar a todas aquellas mujeres que han luchado y dado su vida para que las mujeres tengamos una vida mejor.

Celebraremos un mitin para exigir el reconocimiento del derecho a decidir de las mujeres; exhibiremos a las y los diputados que han votado leyes en las entidades del país que criminalizan la interrupción legal del embarazo.

¡¡Decidir es un derecho, Decidir no es un delito!!
¡Aborto legal y gratuito!
¡Libertad a las mujeres presas por abortar!

La cita es el 8 de marzo a las 12:00 p.m en el Ángel de la Independencia

PACTO POR LA VIDA, LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE LAS MUJERES


En la Ciudad de México, los días 5 y 6 de diciembre de 2009, se realizó el Foro Nacional por el Derecho a Decidir de las Mujeres en la sede del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana. Estuvieron presentes alrededor de 170 mujeres de 35 organizaciones de 19 estados de la República y 55 organizaciones del Distrito Federal y participantes a título personal. Suscribimos el siguiente PACTO POR LA VIDA, LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE LAS MUJERES.

CONSIDERANDO

• Que de octubre de 2008 a la fecha, en 17 Entidades de la República Mexicana se han aprobado reformas a las Constituciones locales otorgando carácter de “persona” al producto desde el momento de la concepción. Estas reformas significan un gran retroceso para la vigencia de los derechos humanos de las mujeres, específicamente para el ejercicio de una maternidad libre y voluntaria. Estos cambios criminalizan a las mujeres por decidir sobre su cuerpo; como consecuencia, en distintas Entidades del país, mujeres han sido encarceladas mientras muchas otras han tenido que ampararse;

• Que este indignante y lamentable accionar del PAN y del PRI, funcionari@s públic@s y legislador@s locales (incluso algun@s de izquierda), en aras de sus propios intereses, busca legitimarlos haciendo concesiones a autoridades religiosas, anteponiendo, incluso, sus creencias personales al interés público;

• Que los artículos 1° y 4° de la Constitución Política Mexicana garantizan el derecho a decidir sobre el número y espaciamiento de los hijos, y los Tratados y Convenios Internacionales que ha suscrito México garantizan los derechos reproductivos así como el derecho a la salud, lo que obliga al Estado a otorgarle la debida atención a la decisión de interrupción del embarazo;
• Que las recientes reformas a las constituciones locales y a algunos Códigos Penales propician el incremento de la clandestinidad del aborto, lo cual resultará inevitablemente en el aumento del número de mujeres que mueran por abortos mal practicados o sufran daños irreversibles a su salud.
• Que esta ofensiva conservadora en contra de nuestros derechos reproductivos es un atentado contra el carácter laico del Estado, condición necesaria para garantizar la libertad de conciencia. Todos los ciudadanos somos responsables de nuestras acciones y decisiones, incluyendo el derecho a creer o no en expresión religiosa alguna, con base en nuestras valores personales.

Suscribimos el siguiente:
PACTO POR LA VIDA, LA LIBERTAD
Y LOS DERECHOS DE LAS MUJERES


1. Por la defensa del derecho a decidir y por la libertad de las mujeres criminalizadas por ejercer su derecho a abortar.
2. En defensa del Estado laico y contra la injerencia de cualquier iglesia al tratar de imponer sus valores al conjunto de la ciudadanía.
3. Por denunciar públicamente a las/los políticas/os que votaron a favor de las mencionadas reformas.
4. Por el derecho a la salud y la despenalización del aborto en todo el país.

Trabajaremos por defender o liberar de las cárceles de México, a las mujeres que actualmente se encuentran presas o en proceso judicial, por el delito de aborto u otros delitos que mañosamente configuran los Ministerios Públicos y jueces, a las mujeres que interrumpen legalmente su embarazo, ejerciendo sus derechos humanos a decidir sobre su reproducción

Convocamos a luchar juntas por la defensa y la libertad para decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas, rechazando la pretensión del Estado de convertir en delito un derecho fundamental de las mujeres.
Refrendado por grupos y colectivos de mujeres, mujeres en lo individual de 21 entidades del paìs.

Pacto por la vida, la libertad y los derechos de las mujeres, De la Redacción.CIMAC
Feministas llaman a pacto por la vida, la libertad y los derechos de las mujeres
Pacto por la vida, la libertad y los derechos de las mujeres, Soledad Jarquin
Las cuentas del Horror, Sara Lovera, MujeresNet.

Concluye en Chiapas el Foro regional indígena de resistencias y alternativas

Concluye en Chiapas el Foro regional indígena de resistencias y alternativas

Desdén gubernamental a reclamos sociales: ONG

San Cristóbal de las Casas, Chis., 20 de julio. Este domingo concluyó en el ejido Arimatea, Palenque, el Foro regional indígena de resistencias y alternativas, en el que participaron comunidades de los municipios de Palenque, Salto de Agua, Comitán, Tumbalá, Chilón y San Cristóbal de Las Casas. Todas ellas adherentes a la otra campaña y en resistencia civil.

Los asistentes externaron su rechazo a los proyectos ecoturísticos “que el gobierno pone en manos de gente que milita en el los partidos Revolucionario Institucional o Acción Nacional, con la finalidad de disputar espacios y debilitar a las organizaciones sociales de izquierda, como en Agua Azul, Agua Clara, Misol-há, San Sebastián Bachajón, El Naranjo y Roberto Barrios, donde los que resultan agredidos y afectados son principalmente los hermanos bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y los adherentes de la otra campaña”.

El foro se pronunció contra la construcción de las carreteras de San Cristóbal-Palenque-Ruinas, y Suclumpá (Salto de Agua). Éstas "beneficiarán a los ricos y afectarán tierras y propiedades de las comunidades indígenas" no consultas ni tomadas en cuenta.

Los asistentes, miembros de Xi’nich, Resistencia Civil, la organización Cedic y pobladores del municipio autónomo Comandanta Ramona, entre otros, denunciaron la reconversión productiva, que pretende "desplazar la producción tradicional y ancestral de las comunidades en beneficio de las empresas trasnacionales agroindustriales", y el uso de agroquímicos y pesticidas "que promueven las instancias oficiales y los medios de comunicación".

El foro se pronunció contra la imposición de Procampo, Oportunidades y Proárbol, pues "traen división, choque entre los pueblos, destrucción de la cultura, cambio de mentalidad de los jóvenes y desprecio".

Otro problema discutido en Arimatea fueron las altas tarifas de la energía eléctrica, además del incremento de impuestos sobre la tenencia de tierra, gasolina, servicios médicos y productos de primera necesidad. Son "impuestos que nuestros pueblos tienen que pagar al gobierno por servicios mal prestados".

Las organizaciones denunciaron que durante los procesos electorales, los candidatos "vienen a nuestros pueblos a buscar el voto con amabilidad y discursos de solidaridad, pero nada más llegan al poder nos desprecian, y cuando solicitamos solución a nuestras demandas de manera organizada, nos reprimen con la policía federal y el Ejército".

El foro se pronunció por la liberación inmediata de los presos políticos de Candelaria (Campeche), San Sebastián Bachajón y todo el país, y exigió cesar "la represión a los procesos organizativos que se han inconformado con este mal gobierno".

Los asistentes llegaron a una conclusión preocupante: "Hemos analizado que marchas, mítines, boletines de prensa y denuncias de los organismos defensores de derechos humanos ya no tienen un efecto frente al gobierno, mientras que la represión continúa como una de las formas en las que el gobierno se mantiene en el poder".

Finalmente, el foro regional se pronunció por el respeto y reconocimiento de las organizaciones sociales que luchan por la defensa de la tierra y el territorio; por el fortalecimiento de los usos y costumbres de pueblos y comunidades autónomas, y que éstos "fortalezcan su soberanía alimentaria, procurando preservar y recuperar la producción tradicional".

Los asistentes reconocieron "el esfuerzo de las organizaciones y comunidades que luchan por un proceso alternativo en la defensa de la tierra, rechazando los programas de privatización y nombrando a sus autoridades alternativas, capacitando técnicos para tomar la energía eléctrica en sus manos, construyendo una producción orgánica y saludable y buscando la soberanía alimentaria, entre otros procesos que ya caminan en los pueblos, para conservar sus propias semillas y fortalecer el uso de la medicina tradicional".



http://www.jornada.unam.mx/2009/07/21/index.php?section=politica&article=015n1pol
Texto de la Jornada / Politica/ dia 21 junio 09
de Hermann Bellinghausen
Enviado

Pixing, iniciativa local Barcelona

Pero... Qué es el Pixing?
Es una iniciatica política y local en la cuidad de Barcelona.
Llevada acabo por colectivos feministas.


Dejemos que ellas nos lo expliquen:
-Pixing es una manera de contribuir a la lucha feminista, centrándose en las formas cotidianas de sexismo.



Pixing es una queja contra las formas sutiles de machismo que llevan a las mujeres a sentirse avergonzadas por actos que los hombres realizan con orgullo. Es una instancia a pensar en la igualdad de género en el día a día, en los pequeños actos de nuestras vidas. Es un grito a la libre acción, sin la opresión de marcos patriarcales que opriman la identidad de las mujeres.




Pixing es una queja contra l' Ordenaça del Civisme, que prohibe "hacer necesidades fisiológicas" en el espacio público, con el supuesto propósito de velar por la salud pública y por el derecho a tener un espacio público limpio y no degradado. ¿Qué ocurre con el derecho a "hacer" nuestras necesidades fisiológicas sin tener que rogarle a un responsable de un bar para que nos preste su espacio privado? ¿Qué ocurre con el derecho a hacer nuestras necesidades fisiológicas en un espacio limpio, en lugar de internarnos en la inmundicia de los poquísimos y remotos lavabos públicos de la ciudad?



Pixing

Continuando con Honduras

Honduras...


Todo pasa.
Todos va tan rápido.
Que pareciera que todo sigue igual. Al mismo tiempo que todo es diferente.
Las diferencias son tan grandes, que ya no se distiguen, si no en los pequeños detalles.
Y esos detalles te reclaman tu vida a cada paso.
Estamos con ustedes, no los olvidamos.

Honduras Resiste!

HONDURAS RESISTE
Radialistas.net
HONDURAS RESISTE
Un miserable golpe de estado… y la digna resistencia del pueblo hondureño.

Un Audio bien hecho.
Duración unos 5 minutos, que da un panomara mas histórico sobre lo que acontece ahora en Honduras
Ojala se pudiera hacer en cartoons, el formato de clip accesible daria tambien para eso.
Da para hacer una investigación a fondo. Y para imaginar y sacar diferentes conclusiones.
Lo hacen los locutores de realistas apasionados y apasionadas, y bueno para el que quiera mas detalle accediendo a su pagina web donde este audio además de descargable se puede linkear, esta la transcripción del mismo.

http://www.radialistas.net/clip.php?id=1900103

Mexico Carece de una Política Científica

Viernes, 11 de julio de 2008 - 15:49 GMT

"México carece de política científica"

BBC Estudio Abierto

México no está preparado para el siglo XXI.


René Drucker

En México frecuentemente me preguntan: ¿cuál es la política científica que tiene el gobierno mexicano? Y les digo, 'es muy sencillo, no hay'
René Drucker Colín

Y la razón de ello es que el país carece de una visión y una estrategia claras en el campo de la investigación científica, afirma René Drucker Colín, neurobiólogo y actual director general de Divulgación de la Ciencia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

"No hay una política de Estado en relación con la ciencia y desde luego esto hace que México no sea un país competitivo y tenga incapacidad de enfrentarse a los retos de la sociedad del conocimiento".

Las estadísticas son claras, México doctora 2.000 estudiantes al año, mientras que en Brasil la cifra es de 10.000.

La política de becas es además, según Drucker, "esquizoide": el gobierno hace un gran esfuerzo otorgando becas para el exterior, pero luego se pierde el contacto con los estudiantes.

Y una de las claves, de acuerdo con el experto, es la crisis del sector productivo, incapaz de absorber investigadores porque no crea productos con valor agregado.


¿CÓMO SE HACE UN CIENTÍFICO?
Este lunes, BBC Mundo publicará un especial sobre las fases críticas que enfrentan los científicos de América Latina
Drucker vino a Londres para un encuentro con estudiantes mexicanos de posgrado en ciencia, quienes enfrentan el dilema de regresar o no a su país ante la falta de oportunidades.

Además de las preguntas planteadas por los lectores, también tuvimos en BBC Estudio Abierto la participación de Karina Acevedo, zoóloga mexicana y actualmente investigadora en epidemiología molecular en el Zoológico de Londres.

Escuche la entrevista


Navegue por la columna haciendo clic en este índice:



NO HAY UNA POLÍTICA DE ESTADO

¿Por qué se invierte poco en ciencia en América Latina? ¿Cuán baja es la inversión, por ejemplo, en México?


Desde hace mucho tiempo el gobierno mexicano ha mostrado un desinterés por apoyar al desarrollo científico
René Drucker
René Drucker (RD): México es uno de los países latinoamericanos que menos invierte en ciencia. Desde hace mucho tiempo el gobierno mexicano ha mostrado un desinterés por apoyar al desarrollo científico de México y esto se muestra por la falta de presupuesto destinado a la ciencia, que desde hace por lo menos 10 años, ha quedado al mismo nivel. De hecho ha bajado desde que Fox llegó a la presidencia, desde que el PAN, el partido de derecha, llegó al poder.

No hay una política de Estado en relación con la ciencia y desde luego esto hace que México no sea un país competitivo, tenga incapacidad de enfrentarse a los retos del siglo XXI y sobre todo los retos de una sociedad del conocimiento.

Una de las consecuencias de esa falta de inversión es que muchos estudiantes mexicanos que estudian en el exterior posgrados de ciencia, deciden no regresar a México. ¿Cuál es tu experiencia Karina?


Karina Acevedo
Ahora estoy haciendo el posdoctorado para volver a México y formar un grupo en esta área
Karina Acevedo

Karina Acevedo (KA): Yo vine acá a Inglaterra en el 2001 a hacer un doctorado. Soy veterinaria graduada de la UNAM, después hice la maestría en ecología marina en el Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, CICESE, también en México.

La razón por la que elegí venir para acá a hacer el doctorado en Cambridge es porque no existía en México un grupo que hiciera la investigación que yo quería realizar. Solicité una beca del CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) y así me vine para acá. Hice el doctorado y ahora estoy haciendo el posdoctorado para volver a México y formar un grupo en esta área.

¿Cuál es tu campo de investigación?

KA:Epidemiología molecular y trabajo con poblaciones de fauna silvestre. Se juntan técnicas para determinar, por ejemplo, cuales son los genes que regulan que un organismo se enferme o no, le de cáncer o no, desde un punto de vista de la conservación.

NO HAY PLAZAS PARA INVESTIGADORES

Desde Londres, Luis Dominguez, mexicano, quien realiza un doctorado en Ingeniería Química en el Imperial College, pregunta: ¿Cuál es la perspectiva de los estudiantes mexicanos que regresan a su país? ¿Qué oportunidades de trabajo existen para aquellos estudiantes que tienen un grado académico de postgrado?

RD: El problema en México es que hay una política como esquizoide. Tenemos el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología que otorga becas para estudiantes de posgrado, algunas para que vayan al extranjero a hacer un posgrado o posdoctorado.


Hay una política como esquizoide. Han aumentado las becas a lo largo de los años. Sin embargo no hay una política integral que permita determinar qué es lo que van a hacer los estudiantes cuando terminen
René Drucker
Han aumentado las becas a lo largo de los años. Sin embargo, no hay una política integral que permita determinar qué es lo que van a hacer los estudiantes que han sido apoyados para hacer un posgrado, cuando terminen.

No hay una política para esto, las universidades no tienen plazas, los centros públicos de investigación que pertenecen al CONACYT son 27 a lo largo y ancho del país y no tienen plazas. La Universidad Nacional de México en la que yo he trabajado toda mi vida ha llegado realmente a un punto casi de saturación en cuanto a obtener puestos para jóvenes.

EL PAPEL DEL SECTOR PRODUCTIVO

¿Qué se puede hacer?

RD: Es muy sencillo, al final de cuentas todo se convierte en dinero. El gobierno tiene que invertir más en las universidades, para que las universidades puedan crecer.


Nosotros producimos alrededor de 2.000 doctores al año en México y todos quieren regresar a la academia, porque el sector productivo no los emplea
René Drucker
Y hay otra razón, por la cual los jóvenes no pueden regresar. En muchos países desarrollados el sector productivo hace investigaciones y desarrollos tecnológicos, pero en México esto prácticamente no existe.

El sector productivo nacional, que además está bastante desmantelado desde que se abrió el Tratado de Libre Comercio, no tiene la capacidad o el interés de incorporar gente con doctorado para que puedan hacer investigaciones y mejoren sus productos, como se hace en otras partes del mundo.

Nosotros producimos alrededor de 2.000 doctores al año en México y todos quieren regresar a la academia, porque el sector productivo no los emplea.


Estados Unidos, por ejemplo, doctora alrededor de 50.000 personas al año, el 90% se incorpora al sector productivo y sólo el 10% se incorpora a la vida académica
René Drucker
Estados Unidos, por ejemplo, doctora alrededor de 50.000 personas al año, el 90% se incorpora al sector productivo y sólo el 10% se incorpora a la vida académica.

En México es exactamente al revés, cuando hay plazas. El 90% o más se incorporan al sector académico, que ya está saturado porque el gobierno no invierte. Al sector productivo no le interesa incorporar gente con preparación de alto nivel, porque no hacen productos con valor agregado, las compañías no son competitivas.

Le voy a dar un dato que es realmente terrible. En México, en el año 2004 se solicitaron 562 patentes, de las cuales 162 fueron exitosas. En ese mismo año, Japón solicitó 289.000 patentes. La diferencia es abismal.

¿Qué podría hacerse para estimular el sector productivo?

En México desde el punto de vista competitivo, prácticamente no producimos nada, o muy poquito: cemento, tortillas, pan, cervezas, petróleo, pero tampoco se ha invertido en la industria petroquímica.


En México desde el punto de vista competitivo, prácticamente no producimos nada, o muy poquito: cemento, tortillas, pan Bimbo, cervezas, petróleo, pero tampoco se ha invertido en la industria petroquímica
René Drucker
Uno de los problemas es que México no tiene gente que invierta capital de riesgo en desarrollo de empresas. Una estrategia podría ser ver empresas medianas y pequeñas que tienen una economía interna sana pero cuyos productos no son demasiado competitivos.

La universidad podría recomendar estrategias y hacer un analisis de cuanto costaría que incorporaran determinadas tecnologías , que el gobierno invirtiera capital de riesgo y fuera coparticipe con la empresa, que a su vez contrataría a jóvenes doctorados. El CONACYT podría pagarle durante dos años a los jóvenes que luego serían incorporados por la empresa como parte de su personal.

El CONACYT daría becas y luego entonces se les encontrarían lugares en diversas empresas en las que el país tiene interés porque ha invertido capital de riesgo.

¿REGRESAR O NO REGRESAR A MÉXICO?

Karina, los científicos mexicanos que conoces en el exterior, ¿piensan en regresar?. Y en tu caso, ¿cómo integras México a tus planes de futuro?

KA: México siempre ha estado en mis planes, desde el presente.


Cuando llegan, la gran mayoría piensa en volver. Conforme pasa el tiempo y ven las oportunidades que hay, y que el programa de repatriación de CONACYT lo detienen algunos años y no hay garantías para que te den una plaza definitiva, mucha gente no ve regresar como una opción
Karina Acevedo
Los mexicanos que he conocido aquí que han realizado el doctorado pasan por fases. Cuando llegan, la gran mayoría piensa en volver. Conforme pasa el tiempo y ven las oportunidades que hay, y que el programa de repatriación de CONACYT lo detienen algunos años y no hay garantías para que te den una plaza definitiva, mucha gente no ve regresar como una opción. En Europa y en Estados Unidos hay trabajo y muchos eligen quedarse.

En mi caso, estoy luchando por volver a México y durante todo el doctorado he regresado una o dos veces al año, aparte de que siempre he colectado mis muestras en México y he regresado a dar pláticas, a formar estudiantes. He hecho un acuerdo con CICIMAR, una organización en La Paz que pertenece al Instituto Politécnico Nacional, en el que yo traigo estudiantes mexicanos, los capacito en algunas de las técnicas, los superviso para la tesis, ésa es mi manera de estar en México, sin estar en México.


En mi caso, estoy luchando por volver a México
Karina Acevedo
Todo con miras de volver a México. Por motivos personales ahora no puedo volver -mi esposo está terminando un posdoctorado- pero estoy intentado labrar mi propio camino, porque entendí que si bien no es imposible conseguir apoyo de las organizaciones que se supone existen para eso, tengo yo que creármelas.

He conseguido algo de equipo de laboratorio, y ahora estoy intentando donarlo a México y es ahí donde la burocracia no está ayudando, no puedo meter el equipo. Afortunadamente la embajada de México está ayudando, pero ese tipo de cosas es desesperante, porque ya está todo para echar andar un laboratorio y no lo puedo meter.

EL EJEMPLO DE BRASIL

¿Tenemos algo que aprender de Brasil?

RD: Desde luego, Brasil invierte ya casi el 1% de su Producto Interno Bruto, doctora a casi cerca de 10.000 al año, cinco veces más que nosotros.


Brasil invierte ya casi el 1% de su Producto Interno Bruto, doctora a casi cerca de 10.000 al año, cinco veces más que nosotros
René Drucker
Brasil yo creo que en unos años va a verse realmente como el país que va a despegar económicamente, hasta produce aviones y se ha invertido en fuentes de energía alternas. Creo que va a ser posiblemente el único país de Latinoamérica que despegue económicamente.

Ciertamente si sigue esta política en México, eso no va a ocurrir, a pesar de que tenemos una buena y respetada comunidad científica en el país. El problema es que es muy pequeña.

¿EN QUÉ CAMPOS PODEMOS TENER VENTAJAS?

¿Cuáles son los campos científicos en los cuales deberíamos enfocarnos los latinoamericanos, que pudieran diferenciarnos y darnos una ventaja respecto de nuestras capacidades?, pregunta Dennis Callejas, de Viña del Mar, Chile.

¿Deberíamos identificar campos, como se hace en Israel, donde a partir de investigaciones en riego se desarrolló una capacidad de avance tecnológico que eventualmente se aplica a aviones?

RD: Por ejemplo, en México, para empezar tenemos el problema de la energía. Es un país petrolero, pero dicen los expertos que el petróleo se va a acabar, algunos dicen en 10 años, supongamos que sea en 30. El gobierno debería invertir desde ahora en el desarrollo de energías alternas.


Sería importantísimo que se desarrollara la biotecnología agropecuaria, porque el gobierno mexicano ha dejado de apoyar el desarrollo del campo y por eso tenemos tanta migración hacia los Estados Unidos
René Drucker
Los expertos en esta materia en México me han dicho que si el gobierno mexicano invirtiera en serio en el desarrollo de energías alternas como energía solar, eólica, de mareas, etc, se podría generar un millón de empleos entre directos e indirectos asociados a energías alternas.

Sería importantísimo que se desarrollara la biotecnología agropecuaria, porque el gobierno mexicano ha dejado de apoyar el desarrollo del campo y por eso tenemos tanta migración hacia Estados Unidos. Debería haber un sistema de gobierno que impulsara la modernización del campo mexicano para que pudiera haber una independencia alimentaria.

El otro campo sería el de salud. La industria farmacéutica mexicana es un desastre absoluto y ahora resulta que los mexicanos dependemos alimentariamente del extranjero y la salud de los mexicanos dependen también de empresas transnacionales.

El problema es un problema de política científica. En México frecuentemente me preguntan: ¿cuál es la política científica que tiene el gobierno mexicano? Y les digo, "es muy sencillo, no hay". Como no hay una política científica es muy difícil tener un sistema integral en el cual se incorporen todos los requerimientos que el país tiene.


En México somos aproximadamente, considerando el sistema que se llama Sistema Nacional de Investigadores, 14.000 investigadores, para una población de 104 millones de habitantes
René Drucker
En México somos aproximadamente, considerando el sistema que se llama Sistema Nacional de Investigadores, 14.000 investigadores, para una población de 104 millones de habitantes. Hay un investigador por cada mil de la población económicamente activa, que es un número bajísimo. El 60% está en la zona metropolitana, hay estados de la república que prácticamente no tienen investigadores.

Evidentemente con estas estadísticas México no va a poder salir adelante.

¿Y cuál sería la base o concepto clave de esa política científica?


En el centro de sus políticas públicas China ha introducido la ciencia y la tecnología como eje fundamental
René Drucker
RD:Hace algunos años, como presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, tuve una reunión con el presidente de la Academia de Ciencias de China. Y él me dijo: "Yo como presidente de la Academia de Ciencias tengo derecho de picaporte con el presidente o primer ministro. En el centro de sus políticas públicas, China ha introducido la ciencia y la tecnología como eje fundamental. Yo creo que eso es lo que se debería hacer: en el centro de toda la política pública en México y en América Latina en general debería estar la ciencia y la tecnología.

Se han hecho algunas cosas buenas, hay que señalar que desde que se creó el CONACYT, de 30, 40 años para acá, se han hecho esfuerzos. Pero son muy pequeños y están desprendidos de una visión de futuro.

"DAN BECAS, PERO NO HAY SEGUIMIENTO"

¿Un primer paso sería por ejemplo hacer un seguimiento de los estudiantes a los que se ha dado becas de posgrado?


RD: Hace algunos años se celebraron las primeras 100.000 becas que había otorgado el CONACYT. Es un gran esfuerzo, se invirtió mucho dinero. Pero si uno les pregunta dónde están todos esos, no tienen la menor idea de dónde está la gente
René Drucker
Eso es otra cosa. El CONACYT da becas, pero no se hace seguimiento. Ni siquiera sabe dónde están. Hace algunos años se celebraron las primeras 100.000 becas que había otorgado el CONACYT.

Es un gran esfuerzo, se invirtió mucho dinero. Pero si uno les pregunta dónde están todos esos estudiantes, no tienen la menor idea de dónde está la gente. No termina la responsabilidad del CONACYT con dar la beca, tiene que haber un seguimiento, y tiene que estar esto integrado en una política que pueda permitir al país aprovechar los recursos que ya ha invertido en personas formadas de alto nivel.

El siglo XXI, como todo el mundo lo ha dicho, es el siglo del conocimiento, y aquellos países que generen la mayor cantidad de nuevo conocimiento que sea aprovechado por el país donde se ha generado serán aquellos que dominen las economías, no hay otro camino hoy día.

Karina, en lo que tiene que ver con mejorar las condiciones para que los investigadores regresen, ¿cuál es el primer cambio que te gustaría ver? ¿Más inversión?

KA: Más inversión, pero de la mano de un entendimiento global de lo que es formar gente en ciencia. No es el hecho de que a uno le de gusto de que ahora van a dar 800 becas para estudiar en el extranjero y mil en México, sino qué va a pasar con esas personas.

Eso es lo que hace falta, que haya un plan para que aquellos que se embarquen en una tarea de estudiar 3, 4, 5 años un doctorado sepan que van a poder ejercer eso en su país y que por eso están recibiendo el apoyo.

Chips espias...el invento mas increible con ética cuestionable

Lo impresionante no es solo que todas esas peliculas de ficción se han vuelto realidad, sino que ahora todo esto esta patentado y se utiliza sin ninguna autorización o información previa.
Esto se instala sin permiso... con fines de rastreo. Como consumidores tenemos derecho a estar informados y a ser respetados en nuestra intimidad.
!Propaguemos los reclamos, el poder mas grande que tenemos es estar informados!
!Utílizemoslo!

Pornografia para Mujeres (LIBRO)

La reseña del libro y sus pretenciones, en general me parece una buena idea, romper con los parametros de una industria tan machista como esta, creo que este es un muy buen intento.
Aunque tambien se debe de seguir adelante no solo en cuanto a la percepción de la mujer, como ser político, múltiple y heterogeneo, y no como un universal cosificado en función del mercado. Creo que aun hay muchas criticas, pero esta que subvierte a la industria en sí misma. Y la presento solo como una de ellas...

Tendriamos que continuar con la cuestion de la mercantilización del cuerpo y el placer...

Como lineas que quedan abiertas..., junto con las que la autora abre en tanto a la agencia que la mujer como actor politico, a su capacidad activa en la toma de desiciones, en su responsabilización por su propio placer y a ejercer su propia agencia.

Pero también en cuanto a poder hablar desde varios lugares, no solo desde el heterosexualismo hegemonico sino abrir nuevas posibilidades de ser y estar en el mundo, asi como apoyar las que ya estan abiertas.



A PARTIR DE AQUI LA CRONICA YA NO CORRE A MI CARGO



PORNO PARA MUJERES.
Una guía femenina para entender y aprender a disfrutar del cine X.
Editorial Melusina
Participa en el blog de Porno para mujeres.


Escrita por una de las directoras de cine adulto para mujeres más aclamadas, esta guía del cine X va dirigida a todas aquellas mujeres a las que les gusta el porno pero aún no lo saben. La industria del porno tradicional ha cosificado a la mujer en sus producciones, por lo que, inevitablemente, se las ha obviado como público. Sin embargo, una nueva hornada de creadores está emergiendo para cambiar esta situación.

Erika Lust nos ofrece en estas páginas una visión clara y divertida de la factoría pornográfica actual que no dejará indiferente a nadie, ya sea hombre o mujer.

¿Debemos mirar porno las mujeres? Parece ser que el cine x es un género que las mujeres debemos odiar, por obligación y tradición. ¿O debemos desafiar ese tópico? ¿Se puede ser feminista y que te guste el porno, o son cosas incompatibles? ¿El porno es una perversión o puede ayudarnos a aprender cosas sobre nuestra sexualidad? ¿Es sucio y mata el deseo o ayuda a despertar nuestra líbido? ¿Tenemos que protestar contra el porno y prohibirlo o debemos participar en este fenómeno masculino, para cambiarlo y moldearlo a nuestro gusto?
PORNO PARA MUJERES es una guía para entender y disfrutar el cine x,
escrita por Erika Lust, una mujer harta de la visión tradicional, masculina y repetitiva del porno.


UN POCO SOBRE LA AUTORA


Erika Lust. Estocolmo (1977). Licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad de Lund, se especializó en Feminismo.

En 2004 produjo y dirigió The Good Girl, una breve historia explícita para mujeres que tuvo una excelente acogida a nivel internacional, y que luego pasó a formar parte de su primer largometraje, Cinco historias para ellas, estrenado en abril de 2007. En 2008 dirigió el documental erótico Barcelona Sex Project y actualmente está preparando dos nuevas producciones. Erika Lust vive en Barcelona, desde donde mantiene su blog sobre feminismo y sexualidad.


LA AUTORA EN SUS PALABRAS

"Aquí estamos, por fin las mujeres hemos llegado para cambiar el porno. En el nuevo cine para adultas quiero ver a mujeres decidiendo cómo se nos representa: quiero ver a mujeres siendo mujeres, mujeres como tú y como yo, mujeres con sentimientos, educación, profesiones, madres, casadas, divorciadas, solteras, amantes, jóvenes, adultas, delgadas, con curvas, siempre disfrutando de su sexualidad y disfrutando las situaciones sexuales que se presentan en las películas.”
Erika Lust.

Movimiento Global por una Educacion Libre!!

Smash the paradigm

Creo que no hay mas que decir,
la pequeña tiene voz
y ha dicho lo que desea,
ha dicho que es capaz de decidir;
y asi lo hace.
Admirable no!.
¿Podremos nosotr@s hacer lo mismo?